在我们的法律体系中，人死后有一些特殊的规定。对于公款挪用问题，我们需要分析两种情况：一是挪用人在死前已经被发现，但尚未追究其责任；另一种情况是挪用人在死后才被发现，那么针对这两种情况的处理方式是不同的。
首先，对于已经被发现但尚未追究责任的挪用人，可能需要某种形式的行政或者司法处理，否则，如果这些人死后被发现，他们的死亡并不能成为他们的免罪金券。根据《行政处罚法》第二条，“违反行政法规，规章或者决定，给国家损失或者社会公共利益造成损害的，应当依法承担行政责任”，类似地，如果某个公职人员在保管公款时存在严重违法行为，导致损失或者潜在损失，那么应当按照相关法规予以行政或者司法追责。
对于后者，如果公款被挪用后挪用人已经死亡，那么不同于寻常的“嫌疑人”，他们因为已经死亡，因此无法形成犯罪事实，无法构成犯罪责任，但是仍然需要追究！这是一个相对困难的问题，需要回溯过去的账号，检查相关记录、签名等信息，同时需要查找相关人员以了解被挪用的公款流向以及原因等细节。
总而言之，人死后挪用公款的问题虽然比较复杂，但并不意味着可以不追究，公款是公共财产，需要维护公共利益，对于违反法律的人，无论死活，都应该依法予以惩罚，以维护法治的权威性和公共利益的完整性。
