在某些情况下,判决后还会发生争夺抚养权的情况,这一情况在现实生活中并不鲜见。在这种情况下,父母双方都可能会提出抚养权并请求法庭重新考虑各自的权利和责任。
首先,值得注意的是,一旦法院做出了抚养权判决,该判决在大多数情况下是终局性的,即该判决一般是具有决定性的,无法改变。因此,对于争夺抚养权的一方来说,重新审理抚养权的要求需要有足够的理由,并且需要证明以前的判决是错误的。如果没有明确的错误或变化,重新提出申请可能并不能够成功。
其次,判决后争夺抚养权的有效性也需要考虑到儿童的利益。法律和法院都将抚养权的最终决定视为保护儿童最好的利益,因此要考虑到其年龄、性格、偏好,以及其他各方面的需求等多个方面因素,以决定儿童是否留在原来的抚养人身边或者是否能够另行安排。
最后,争夺抚养权的有效性还需要考虑到实际情况。例如,一方父母可能会在离婚后失业或搬离当地,这可能会对他们再次争夺抚养权产生负面影响。在这种情况下,法院将会考虑到实际情况和利益,以做出终审抚养权的最终决定。
综上所述,在判决后争夺抚养权的情况下,成功申请的关键因素是有明确的理由,并且需要证明最初判决是错误的,同时,要考虑到儿童的利益以及实际情况。只有平衡儿童利益并且证明最初判决的错误,重审抚养权的申请才可能成功。这其实也反映出司法制度依托于法律法规以及对于社会发展的深入了解和解读,从而把司法判决做成不可受到质疑的最终决定。