买拆迁协议是否犯法，这是一个比较有争议的话题。在中国的城市化进程中，很多地方都存在着拆迁现象，而拆迁过程中涉及到的拆迁协议签订，常常引起很多人的关注。在此，我会从法律及道德等方面来分析这个问题。
首先从法律角度来看，拆迁协议是由拆迁方和被拆迁人签署的一种协议。在协议中，拆迁方向被拆迁人提供一定的经济补偿及安置安置安排等服务，以换取被拆迁人自愿放弃房屋及其他相关权益的。因此，在这个过程中，双方通过协商达成一项合作协议。如果双方均签订了合同，遵守了合同条款，那么这个过程是具有法律效应的。
但是，在实际拆迁协议签订过程中，被拆迁人常常处于劣势，无法获得足够的信息和资源支持，签订的协议并不完全公平合理。在这种情况下，如果买家借助一些手段，收购了这样的拆迁协议，就会涉嫌违反财产权等法律，并给被拆迁人带来很大的损害。
其次，从道德角度来看，拆迁协议属于公共资源，是一个比较敏感的问题。在拆迁过程中，大量的社会资源被使用，需要取得执照、法人证明等相关证照。如果某个个人或团体，以私人利益为自己的唯一目的，去买卖这种协议，就是违反公共利益的。因此，买拆迁协议不仅是道德上的负面行为，而且也会带来潜在的法律风险。
综上所述，买拆迁协议就像是挪用公共资源，也可以理解为利用权力和信息不对称带来的一种弱肉强食的行为。从法律和道德角度来看，都存在一定的风险和危害。因此，我们应该强调的是，拆迁过程中应当尽量避免不公正的协商，以及违背公共利益的交易行为。只有在法律和道德的合理范围内，我们才能建立起一个公正、稳定和可持续的城市化发展模式。
