挪用公款是一种严重违法行为，其罪行应该受到刑事惩罚。但是，在现实社会中，有一些挪用公款的行为并没有被判定为刑事犯罪，而是被视为行政处分或经济纠纷处理。这种现象的存在，其实涉及到了我国刑法立法的一些缺陷和实际应用中的问题。
首先，挪用公款的数量和情节是判断是否构成刑事犯罪的重要指标。根据我国刑法的规定，挪用公款数额较大或情节严重时，应该追究刑事责任。但是，这里的“数额较大”和“情节严重”没有一个具体的标准，缺乏明确的界定，容易导致执法不一、司法裁量不统一的情况发生。这就给一些挪用公款的行为人获得了逃避刑事惩罚的机会。
其次，挪用公款的行为涉及到了社会公共利益的保护。政府的公共财政收支是民生的根本之一，保障公共财政的安全和正常运行，是维护社会稳定和人民幸福的基本要求。但是，在现实中，由于一些地方政府的财政管理不规范，挪用公款的行为比比皆是。如果挪款行为不能及时得到有效的惩治，就会助长比赛的发展，损害公共利益，增加社会矛盾和不稳定性。因此，挪用公款应该被视为刑事犯罪，以更加严厉的惩罚来保护公共利益。
最后，挪用公款不进行刑事惩处还容易在社会中引起“法不责众”的问题，即公权力失去了对违法行为的制约和惩处，导致了道德底线的下降和社会观念的扭曲。这不仅会给政治生态带来危害，还会损害公民的信仰和公正的社会秩序。因此，针对挪用公款的行为应该予以严厉治理和惩罚，让行为人为其罪行付出应有的代价。
综上所述，挪用公款是一种对公共利益的严重损害，应该将其定为刑事犯罪并予以惩处。同时，要加强对刑法中关于挪款罪的规定和司法实践的研究，为挪款案件的审理提供更加明确、统一的标准。这样才能有效地维护社会公正和社会稳定，树立公共财政管理的权威性和信誉。
