离婚协议签字手印这种做法，存在一定风险和争议，因为手印相对于签字来说，可能会给协议的有效性带来一定的质疑。在法律上，签字是一种常见的确认身份和意思表示的方式，一般被视为具有正式性和法律效力。而手印并没有被法律认可为有效确认身份和意思表示的方式，因此，在一些法律程序中，需要签字确认身份和意思。
此外，离婚协议是一项非常重要的法律协议，是离婚程序中最基础的一步，影响到离婚后的财产分割、孩子抚养、财产债务等多项事项。如果协议过程中签字、公证等程序没有得到充分的保障和确认，一旦发生纠纷和争议，将会对离婚后的生活造成很大的影响。
因此，在签署离婚协议时，建议采取法律认可的签字方式。如果需要增加协议的权威性和可信度，可以采取公证、律师代签等方式来确认身份和意思表示，从而保障协议的法律效力和实施。当然在特定的文化传统中，可能有手印替代签字的习惯，也有些地区对手印有法律认可的规定，如印度等国家，但在我国，签字仍是确认法律协议最常见的方式。
