诉讼离婚口头协议的效力问题存在很大争议，但绝大多数法律专家认为，口头协议虽然可以作为一种辅助的证据，但不具有法律效力。
首先，根据我国《合同法》的相关规定，民事法律行为应当采用书面形式，且必须经过双方签字或者盖章等合法形式表示意愿，才能生效。而在诉讼离婚的情况下，法院仅根据当事人的口头陈述进行判断和裁决，缺乏书面形式的明确证据。
其次，由于离婚涉及到财产分割、抚养子女等方面，如果仅凭口头协议来解决相关问题，容易导致双方存在误解或者不同的解释，进而引发纠纷和矛盾。此外，在离婚协议的过程中，双方有时可能存在强势、弱势的情况，弱势方的权益容易被忽视，因此需要更加规范的书面协议来确保权益问题。
综上所述，诉讼离婚口头协议虽然不具有法律效力，但在法院审查离婚案件时，可以作为一种参考证据，帮助法院进一步了解当事人的意愿和协商情况，从而作出正确的裁决。当然，为了避免裁判结果的不确定性和风险，当事人还是应当制定书面协议，以保障自己的利益不受侵犯。
