挪用公款是一种严重的犯罪行为，侵犯了国家及社会公共利益和人民群众的利益。从法律角度来看，挪用公款应该被判刑。但是实际上，有一些情况下挪用公款不会被判实刑，下面就来探讨一下原因。
首先，挪用公款不被判实刑的一个原因是因为罪行轻微。如果被挪用的公款金额较小，且没有造成重大影响，那么法院就有可能判定挪用公款罪在轻微程度范围内。在这种情况下，法院通常会采取罚金、缓刑等轻判方式。
其次，挪用公款不被判实刑的另一个原因是因为认罪认罚从宽。如果犯罪嫌疑人自愿投案并且认罪认罚，并且在案件审理中主动赔偿被害单位的损失，那么法院也会从宽处理，减轻犯罪嫌疑人的刑事责任。这种方式在一定程度上弥补了因为挪用公款产生的财产损失。
再次，挪用公款不被判实刑的一种情况是因为立功、坦白等情况。如果犯罪嫌疑人获得了重要的情报信息，并且为此立下功劳，或者因为其他原因认罪表示悔过并且能够提供有力的证据，那么法院也可能采取从轻判决的方式。这种方式相当于在犯罪行为中间插入了一个“积德”的环节，让犯罪嫌疑人在犯罪行为中获得了感恩和赞誉。
最后，挪用公款不被判实刑还有一个主要原因是因为社会保障制度不完善。如果某些地区的社会保障制度缺乏有效的行政惩罚措施，而这些地区的犯罪嫌疑人突破层层安检，经过复杂的手续从财政基金中将公款挪走，那么他们在被发现之前就有可能逃脱法律惩罚。
总之，挪用公款不被判实刑的原因是多方面的，包括罪行轻微、认罪认罚、立功、社会保障制度等。然而，无论挪用公款的情节如何，它都是一种犯罪行为，应该受到法律的制裁。只有加强对挪用公款的法律教育和宣传，依法定罪处刑，才能够形成法律的震慑效应，让人们不敢轻易触犯法律。
