在现代法律体系下，签字已经成为了一种重要的法律文书的确认方式。这也就意味着，在签署拆迁协议或其他重要合同或协议时，明确的签字是非常必要的。但是，如果拆迁协议没有明确的签字，是否有效呢？
对于这个问题并没有一个确定的答案，具体要看当时的情况，例如当事双方的意愿，协议内容的具体条款等。拆迁协议是涉及到很多利益关系的文件，一般需要双方都签字确认以示双方同意。如果有一方没有签字，会给以后的协议执行带来问题。
但是，如果拆迁协议没有明确的签字，不一定意味着不合法。如果协议的内容符合法律要求，并且存在其他证据可以证明双方达成了协议，那么这份协议是有效的。例如，如果双方在协议书上签署了他们的名字，但没有在文末签字，则可以确认这份协议是由双方达成的。
另一方面，如果拆迁协议没有签字，又没有其他证据可以证明双方达成了协议，那么这份协议是无效的。例如，如果只是在社区或者政府开的会议记录上有当事双方的意见，但没有签字确认，这份协议则具有很大的争议性。
总之，拆迁协议作为一项重要的法律文件，需要明确的签字以示双方均同意。但是，如果没有签字而存在其他证据可以证明协议的有效性，那么它仍然具有法律效力。因此，在签署协议之前需要仔细阅读，如有疑问，应该咨询相关法律人员，以避免后续产生纠纷。
