在拆迁过程中，签订合法的协议是必不可少的一环。协议确定了拆迁的范围、时间、方式、赔偿等方面的事项，是双方之间保障利益的重要约定。但是有些情况下，拆迁过程中可能存在一些没有签字的协议，那么这样的协议是否有效？
首先，没有签字的协议不是正式合法的协议。在法律上，协议是基于双方达成的共识，通过签订书面协议来确定各自的权利义务。如果协议没有签字，就意味着协议没有正式成立，其约束力不足。
其次，没有签字的协议可能存在不公平和不合理的情况。在拆迁过程中，如果拆迁方和被拆迁方未能达成一致，那么没有签字的协议很有可能存在一些双方之间的分歧和争执，甚至可能存在不公平和不合理的条款。如果这样的协议成为了事实，将对受拆迁方的利益造成损失。
最后，即使没有签字的协议，也可以依据法律采取其他手段保护被拆迁方的权益。例如，被拆迁方可以向相关部门申请仲裁或诉诸法律途径，以维护自身合法权益。
综上所述，没有签字的协议不是正式合法的协议，并且可能存在不公平和不合理的情况。因此，要保障被拆迁方的权益，必须在拆迁过程中签订合法的协议，并确保其约定合理公正，也可以采取其他法律途径保护自身权益。
