挪用公款和受贿都是涉及到贪污腐败的违法行为，它们的目的是一样的，都是为了获取利益。但是，两者之间存在明显的区别。挪用公款是指以公共财产为手段，将其挪用于个人或非法用途的行为。而受贿则是指以个人或他人为手段，非法获得财物或利益的行为。因此，尽管两者都具有强烈的经济性质，但法律认为它们之间存在不同的性质和影响。
在司法审判过程中，挪用公款和受贿都会受到严厉处罚。如果被判定为犯罪，挪用公款和受贿都将被定为刑法中的贪污罪，最高可处死刑。而在量刑方面，法官应该根据犯罪的具体情况和特征进行判断，考虑到相关的法律规定和司法实践，来确定适合的刑期和处罚。
一般来说，如果犯罪事实清晰，罪责重大，被告人没有自首、认罪、悔罪等情节，那么量刑时很难减轻刑罚。然而，如果被告人能够出现在法院堂上承认犯罪，主动说明事实，积极配合调查并退缴违法所得，法院则会考虑轻判的情况。但是，轻判的幅度也应该在法律规定的框架内，并不能过度优惠。
总的来说，挪用公款和受贿都是职务犯罪，其犯罪性质相等，都属于贪污犯罪，因此减刑的条件和标准应该与受贿相同。虽然挪用公款和受贿可能存在不同的犯罪情形和性质，但其刑期认定与减轻刑罚的原则应该依据具体犯罪事实和案情特点予以区分。重要的是，随着人们对反腐败的意识不断提高，法官将越来越不容易被不当渠道的干扰，力求从公正、严谨的角度出发，尽量惩治所有形式的贪污犯罪。
