在我国，拆迁是城市化进程中的一个必经之路。在进行拆迁时，政府和居民之间要签订拆迁协议。拆迁协议起到了保障居民权益和维护公共利益的作用。但是，近些年来，有不少拆迁协议中并没有写明村名，这就值得深思。
毫无疑问，拆迁协议是一种合同，其最关键的特点就是要双方自愿签署，且内容符合法律规定。在这个意义上，拆迁协议不给村名并不是一种违法行为。然而，实践告诉我们，拆迁协议不给村名会给居民带来很多问题。因此，在实际操作中，我们应该给予足够的关注和重视。
首先，拆迁协议不给村名会导致一些基本权益无法得到保障。正常情况下，拆迁协议中应该明确双方协商的内容，如赔偿、安置等。而如果没有写明村名，居民在享有自身权益时就会受到限制，如赔偿标准、房屋面积和安置等。这样就会采取“一刀切”的方式，不考虑居民实际情况，达不到公平公正的效果。
其次，拆迁协议不给村名会导致居民发生误解，甚至导致诉讼纠纷。如果拆迁协议中没有写明村名，在居民看来就是“盲目签署”，即使有不合理的内容，也不能有效依据来维护自己的权益。在这种情况下，居民可能会被迫与政府或开发商打官司，让其自己得到权益保护。
最后，拆迁协议不给村名会造成不可预测的安全隐患。拆迁是一项关乎整个社会稳定和发展的大事，其中涉及到的土地、建筑、公共设施等都需要按照规定进行拆除。如果没有写明村名，就可能会发生无故拆除房屋、破坏文化遗产等问题，从而损害居民的人身安全和社会稳定。
总之，拆迁协议不给村名会带来很多问题，但这并不代表它是违法的。在实际操作中，应该加强对其的监管，完善相关法律法规，提高居民对自身权益的认识和维权能力，实现真正的公平公正。同时，在拆迁过程中，政府和开发商也应该不断提高自身的法律意识和社会责任感，为城市化进程的发展赢得更多社会信任和认可。
