在中国的城市化进程中，拆迁变得越来越普遍，这是因为城市需要越来越多的土地来满足城市发展的需要。然而，在拆迁的过程中，一些居民会遇到很多问题，比如拆迁补偿不足、赔偿方案不合理等等。而拆迁协议的签订，对于解决这些问题是非常重要的。但是，在一些情况下，拆迁协议可能并不具备法律效力，此时，只有拥有证明才能生效。
在一些城市中，有一些“野蛮拆迁”的情况发生，这些情况下往往没有拆迁协议的签订，仅有的是当事人的口头约定，这样的情况下，如果发生法律纠纷，就需要证明来证明当事人之间的约定。证明的内容可以是拆迁赔偿款的支付凭证、照片、录音、证人证言等等，只要能够证明当事人之间的约定即可。
此外，在一些情况下，即使签订了拆迁协议，也可能存在协议效力不足的情况。比如，协议中约定的拆迁赔偿标准与相关法律法规不一致，这样的协议是不合法的，法律不予认可。在此种情况下，只有证明来证明双方之间的约定，比如拆迁赔偿款的支付凭证、协议照片等等。
综上所述，无拆迁协议只有证明是有效的。但是，如果存在协议，则应该优先以协议为准，因为拆迁协议经过当局的许可和审核，具有法律效力，相对更为可靠。如果拆迁协议不能生效，则证明可以成为重要的证据，用于解决拆迁过程中可能存在的争议。无论是那种情况，当事人都需要合法、合理地维权，争取自己的权益。
