在抚养权纠纷中，原告是否必须出庭，这是一个比较复杂的问题。一般来说，原告需要在法庭出庭，以便向法官陈述自己的诉求和理由。
首先，出庭可以让原告更好地表达自己的要求和意愿。因为在庭审中，法官会问询当事人相关问题，以了解案件的详细情况，例如双方的父母能力、孩子需要抚养的费用以及对孩子的教育等。如果原告不出庭，律师也无法代替原告陈述，这可能会导致案件审理中出现差错或误解，从而对原告的要求产生不良影响。
其次，法庭可以通过现场调解或者解决问题。如果原告和被告都出庭，法官可以在调解时给予双方更多的建议和意见，以便更好地解决问题。例如可以为双方提供更具体的抚养安排，让双方更有信心接受相关政策决定。如果原告不出庭，这些交流就很难进行，以到达对所有当事人的最后的利益捍卫。
最后，法庭的裁决需要基于证人证言和证据。如果原告不出庭，这将影响案件的裁决，从而牵涉到其他方面的法律问题，包括抚养和监护权。因此，为了最好地保护孩子的利益，原告需要出庭为孩子的未来前景和家庭关系作出一个理智的行为。
综上所述，原告必须出庭，在法庭上陈述自己的诉求，解答法庭的质疑和给予详细的情况，以便最大限度地保护孩子的利益和维护家庭的平衡。这也是维护法律正义，合理而公正的法庭决策的重要条件。
