空白协议指的是拆迁中，被拆迁户或开发商在签署合同时，约定了某些未确定的条款或未具体约定的内容，这种协议是不具备法律效力的。如果拆迁方和被拆迁户签署的协议存在空白，那么就需要判断这个空白是否属于无效协议对于被拆迁户，如果签订的协议中存在空白条款，那么这种协议是无效的，在司法实践中，可以将其认定为违约条款。拆迁协议中，没有确定的约定应当由当事人协商一致，并重新签订协议。如果不能协商一致，可以请求审判机构予以调解。
在判断空白协议是否有效时，需要根据具体情况来进行。如果拆迁协议中的空白条款并不影响协议的履行，那么这种协议是有效的。但如果空白条款涉及到了重要的法律问题或存在争议，那么这种协议就是无效的。例如，如果拆迁协议中涉及到了因拆迁而产生的经济赔偿问题，但具体数额未被确定，那么这种协议就是无效的。因为这种具体的数额在实际操作中很容易引起双方之间的争议，从而导致协议无法达成。在此情况下，需要对这种协议进行重新协商或重新签订。
在拆迁过程中，如果被拆迁户认为自己的合法权益被侵犯，可以向政府或司法机关申诉或提起诉讼。从法律角度来看，仅存在空白条款并不一定导致协议无效。判断协议是否有效还需要结合其他具体情况来进行，如果协议的其他条款能够被一致执行，那么可以认定这种协议是有效的。如果协议中存在不能实现的条款，那么这种协议肯定是无效的，被拆迁户有权向法院提起诉讼，要求解除协议。
综上所述，拆迁协议中存在空白条款并不一定导致协议无效，具体情况需要根据协议的实际情况来进行判断。无效的空白协议对于被拆迁户造成不小的经济损失，因此在签订协议时，双方应该谨慎考虑，确保协议的公正合理性，以避免出现空白条款等问题。
