抚养权的问题是离婚案件中经常涉及的一种争议，大多数情况下，夫妻离婚后，孩子的抚养权往往成为双方争执的焦点。为了在法庭上争取孩子的抚养权，双方当事人需要提供证据证明自己更有能力照顾孩子，其中录音作为一种常见的举证材料，其效力在不同的情况下可能存在争议。
首先，录音作为一种证据的效力取决于其合法性和真实性。如果录音的过程符合合法程序，没有违反当事人的合法权益和个人隐私，录音内容也符合事实真相，那么录音作为举证材料是具备一定的证明效力的。但如果录音的过程存在违法行为，比如破坏他人物品、毁坏秘密通讯设备等，那么录音作为证据就失去了效力，不具备价值。
其次，录音与其他证据相比，其证明效力相对较低，很难全面反映事实真相。录音内容可能会存在混淆、缺失、刻意编辑等问题，容易被当事人解释成自己所希望传达的事实，因此需要与其他证据相结合，相互印证。例如，可以通过提供其他人证、物证、书证等证据来印证录音的真实性和可信度。
最后，即便录音作为证据存在缺陷和争议，也并不意味着举证人就会自动失去抚养权。法院在审理离婚案件时会综合考虑各种证据和双方当事人的实际情况，评估双方的能力和条件，判断何方更适合担任抚养人，以确保孩子得到更好的照顾和教育。
综上所述，录音作为举证材料具有一定的可信度和证明效力，但其证明效力相对较低，需要与其他证据相结合，充分印证。在授权权纠纷案件中，需要尽可能提供多样化的有力证据，以向法官证明自身的优势，以争取取得孩子的抚养权。
