在中国的城市化进程中，拆迁与补偿问题始终是个棘手的难题。虽然拆迁问题完成后可以为城市建设节省更多的土地资源，然而许多村民因此丧失了自己的住房和生活来源，进而导致城市化问题和社会问题的进一步恶化。最为严重的是，一些拆迁协议可能仅仅只对房主进行了明确的补偿，而忽视了其他村民的利益。
首先，拆迁协议不给一村民的原因是由于人与人之间存在差别。在这个社会里，每个人的财富、地位、社会地位等都不尽相同，因此他们可能没有同等的获取赔偿的资格。如果政府认定他们没有合法的财产或出租用地合同，那么他们就不会得到任何的赔偿也很有可能会变成流浪者。
其次，可能是由于拆迁协议的订立中存在对村民利益不利的条款。对于一些特定的村民，他们的房产可能不处于主干线、城市中心和商业地区等具有更高价值的区域，因此可能不会收到同等的补偿。此外，对于一些无房户或租房户来说，补偿的金额可能更少，甚至没有补偿。这些问题使一些村民陷入困境，进而妨碍了拆迁协议的顺利实行。
最后，这也可能是因为政府在执行拆迁政策时存在缺乏规范性的问题。政府部门可能存在不公正、不透明、不合理的操作，从而使得拆迁协议中的补偿不公平。这时，政府将需要加强对拆迁协议的监督和管理，提高城市化进程的公正性和合理性。
总之，拆迁协议不给一村民并非是基于政府和其他当事人对这些人的不公正待遇，而是由于复杂的社会现实世界和拆迁协议本身存在的问题。因此，政府和社会各方应该意识到这些问题的存在，并积极寻求解决方案，保障所有村民的正当权益。
