在中国，城市拆迁是一项常见的现象。拆迁通常是由政府或开发商发起的，目的是为了推进城市发展，建造新的基础设施和楼盘。然而，在某些情况下，拆迁可能会引起争议和纠纷。其中一个争议点是是否必须签订拆迁协议，才能开始拆迁工作。
根据相关法律法规，当政府或开发商要进行拆迁时，必须取得相关权利人（房屋所有者、租户等）的同意，否则无法动用强制拆迁手段。这其中，签订拆迁协议是一种比较常见的方式。拆迁协议一般由政府或开发商与权利人达成，明确双方的权利和义务，规定拆迁补偿、搬迁安置等事宜。
但是，协议是否必须签订并不是绝对的，因为在实际操作中，许多拆迁项目并没有签订协议，仍然能够顺利进行。有以下几种情况：
1.力所能及的补偿方案。当权利人认为拆迁补偿方案足够合理和公正，不需要签订协议来保障自己的权益时，项目方可以不签订协议。
2.法定程序已经履行。政府和开发商进行拆迁时，需要遵循一定的程序，包括公示、听证等。如果项目方已经按照法定程序履行了自己的职责，权利人也没有异议，那么就不需要签订协议。
3.违法建筑的拆除。对于违法建筑，政府可以通过法律程序实施拆除，无需签订协议。但在此过程中，仍需强调合理补偿，保障权利人的合法权益，防止引起社会不稳定。
综上所述，签订拆迁协议是保障权利人利益和缓解社会矛盾的重要方式，但在某些情况下，协议并不是必须的。无论是否签订协议，保障公正、合理的拆迁补偿方案，才是真正解决问题的关键。
