挪用公款是一种严重的违法行为，不仅损害了国家、民众的利益，也损害了公职人员自身的形象和信誉，因此应该依法追究其责任。但是，在挪用公款后，如果能够主动赔偿或者补齐所挪用的公款，是否会对量刑有所影响呢？
首先，需要强调的是，挪用公款是与赔偿或者补齐公款是两个完全不同的问题。前者是涉及到违法行为和犯罪问题，后者则是相关责任人员的道德行为问题。因此，挪用公款是否补齐不应该影响量刑的判断。
同时，虽然补齐公款不能解决刑事责任，但它可以作为量刑的一个参考标准，而且其作用并不应被忽视。具体来说，如果挪用公款者能够主动赔偿或者补齐所挪用的公款，并可以证明其具有真诚的悔过之心，法院在量刑时可以酌情减轻其刑罚。这是因为，公款缺口已经被补齐，民众的利益也得到了一定的保障，法院在量刑时不再需要考虑被害人的损失，可以更加客观地考虑其犯罪的情节和性质。
不过，需要注意的是，补齐公款必须是真实有效的。如果补齐的公款来源不清，或者补齐的公款数额不足以弥补其挪用的损失，法院仍然会依法从严惩处其犯罪行为。
综上，补齐公款对于量刑是有一定的参考价值的，但绝不是减轻刑罚的绝对条件。每个案件都需要根据犯罪的情节和性质进行综合评估，以确保在彻底保护公民利益的同时，也不会轻易地减轻犯罪分子的刑罚。
