拆迁是指政府为了开展城市规划、改善城市面貌等目的，对符合条件的房屋进行强制拆除的一种行为。在拆迁时，政府会与被拆迁人签订拆迁协议。然而，在一些情况下，被拆迁人和政府签订的协议存在空白，即某些条款被省略或未明确具体内容，这就被称为拆迁空白协议。那么，这种协议是否合法呢？
首先，根据《合同法》的相关规定，一份合同在签订时就应当确定各项条款，只有具体明确的条款才是合同内容的一部分。因此，如果拆迁协议存在空白，那么这些空白是未被协商、约定的，不应作为协议的内容。也就是说，拆迁空白协议是不合法的。
其次，拆迁空白协议容易导致双方在未来的执行过程中产生争议，增加诉讼成本，浪费时间和精力。此外，如果拆迁空白协议被认定为有效，就存在政府随意修改、解释协议条款的可能性，使得被拆迁人的合法权益难以得到保障。
综上所述，拆迁空白协议是不合法的。政府应当在拆迁时严格按照相关法规和程序进行，认真与被拆迁人协商，确保协议内容明确，真正保障被拆迁人的合法权益。同时，被拆迁人也应认真阅读协议，如发现空白或模糊的条款应及时向政府提出修改建议，保障双方的权益。
