拆迁是在城市化发展的进程中，为维护公共利益而进行的一项重要举措，但在实施过程中，协议签订与安置问题一直是困扰拆迁工作的难点，其中涉及到的法律问题也是极其复杂的。其中一些拆迁办甚至让被拆迁户签空白协议，从而引起了社会的广泛关注，那么这种做法是否合法呢？本文就此问题进行探讨。
首先，让被拆迁户签空白协议是一项违法行为，这种做法违反了《合同法》中的“自由意思原则”。《合同法》规定，合同是当事人自主意思表示的一致意思，合同的内容、形式和效力应当合法。而让被拆迁户签空白协议，就违反了自由意思原则，因为签订合同必须是在当事人自愿的情况下完成的，事先必须制订好合同条款，充分明确各自义务和权利。如果让被拆迁户签空白协议，就等于强制性签订，没有给予被拆迁户相应的自主选择权，违反了自由意思原则，因此是不合法的。
其次，让被拆迁户签空白协议还会引发很多问题。签订空白协议，本身就是一张废纸，或者说只是一张有纸面的文件而已。如果真的出现纠纷，也就是需要解决问题的时候，协议里面应该填写的“居民”的身份证明、产权证明、土地证明、批准文件等重要文件全部没有，一旦出现纠纷，大家就不好分辨权利和义务了。同时，签订空白协议也让被拆迁户丧失了谈判地位，使他们失去了在后续协商过程中获得更多的协议权的可能性。这不利于双方谈判的公正性，也不利于协商达成公平协议。
总之，让被拆迁户签空白协议是一项违法行为，不利于协商双方达成公正、公平、合理的补偿方案。拆迁中的各方应该尊重当事人的意愿，进行公开、公正和合法的协商，协商应是平等的、基于真实数据的，不能以各种方式强制签订或施加压力。作为被拆迁户，应该加强自身法律素质，提高维权意识，向有关部门进行咨询，并依法维权。因此，我们应该共同呼吁，拆迁办应该依法依规办事，尊重人民群众的合法权益。拆迁应该是一项事先研判，规划合理，宽容理解，人性化的行之有效措施，而不仅仅是一种残酷的措施，更不应该是违法问题的源头。
