挪用公款是一种严重的犯罪行为，它不仅违反了法律法规，也违反了公众的信任和期望。因此，挪用公款一定要受到法律制裁，并且要判刑是合理和必要的。下面我将从以下三个方面进行分析。
首先，挪用公款已经被法律明确规定为犯罪行为。据《中华人民共和国刑法》规定，挪用公款的行为已经构成了刑事犯罪，其罪名为“挪用公款罪”，依法需要受到相应的治安处罚，最轻可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。既然已经被法律明确规定为犯罪行为，那么自然需要受到法律制裁，而判刑是治安处罚中的一种，符合法律规定。
其次，判刑可以起到威慑作用。判刑不仅可以给犯罪者一个应有的惩罚，也可以起到对其他有意挪用公款的人的威慑作用。如果对挪用公款的行为仅仅处以罚金或轻微笔记等治安处罚，可能会让有意犯罪者觉得可以逃避法律的制裁，导致更多人跟着犯罪。相反，如果对挪用公款的行为采取严厉的刑罚，就可以更好地表明国家对这种行为的反对态度，提高公众对法治的信任和法律的威慑力度。
最后，判刑可以维护社会公共利益。公款是由国家和社会筹集的，原本应该用来保障社会的公共利益，而挪用公款的行为致使这些资金流向了某些个人或团体，从而损害了社会公共利益。判刑不仅是对犯罪者的处罚，更是对其恶行的惩罚。它可以促进公共利益的维护，提高公民的法治意识和维权意识，实现司法公正，维护社会秩序与公正，更好地保障人民的根本利益。
综上所述，挪用公款是犯罪行为，必须受到相应的治安处罚，而判刑是这种处罚中的一种。判刑不仅可以起到惩罚和威慑作用，更可以维护和促进社会公共利益的实现，提高公民的法治意识和维权意识。因此，判刑是合理和必要的。
