拆迁是指政府强制拆除民宅或企事业单位的建筑物，并将其改建为其他用途的行为。在被拆迁人与政府达成拆迁协议时，常常存在一些空白条款，称之为“拆迁空白协议”。这些协议中未明确规定的条款有时会导致拆迁纠纷，引发拆迁人的不满和诉讼。那么，拆迁空白协议是否违法呢？
从法律层面来说，拆迁空白协议是不合法的。因为按照我国现行法律规定，拆迁协议必须明确并完整制定相关的合同条款，双方应根据实际情况逐条协商具体内容，并在协商过程中明确权利义务以及各项补偿标准。如果拆迁协议中存在空白或需要解释的条款，应当进行具体协商并列入书面协议。如果政府和拆迁人未能协商出具体条款，则不能视为协商成功，也不应该强行执行。
此外，根据《物权法》规定，土地使用权的所有权归国家所有，而土地使用权的出让和转移必须依法公开招标、认购、拍卖等程序进行。因此，政府若要进行拆迁，必须以合法的方式取得所需的土地使用权，并按照相关法律程序对拆迁的合法性进行审批。
在实际操作中，政府与拆迁人往往签订了类似协议的文件，但并不完全符合法律规定，例如未明确条款、未依法公开招标等问题。因此，当拆迁人发现协议中存在空白条款时，应及时向政府提出异议，并根据相关法律规定，主动维护自己的权益。
综上所述，拆迁空白协议是否违法主要取决于其是否符合相关法律规定。如果拆迁协议中存在空白或未明确条款，则需要及时向政府提出异议，并在法律程序上寻求维权的途径，以保障自己的合法权益。
