离婚抚养权是离婚后对孩子监护的问题，离婚后抚养权的判定通常需要提供一定的证据。但究竟四种证据有没有差别呢？下面我们来看一下。
首先，法院通常会要求提供的证据包括书面证据、物证、证人证言和鉴定意见。这四种证据都拥有一定的说服力，但具体证据的选择取决于案件的具体情况。
其次，书面证据是通过文字的形式来表达抚养权的申请和理由，包括亲笔书写的申请书、证明信、协议书等，这些书面证据通常具有相对较高的证据力，因为书面证据可以展示详细的时间、地点和行为等信息，使得法官可以了解事实的详细情况。
再次，物证是指与抚养权有直接关系的物品或文件证据，如收入证明，医疗证明，居住地证明等，这些证据能够从不同的角度证明抚养权，从而有助于解决争议。
此外，证人证言是指为抚养权提供证明的人提出的证言，这些证言可以是亲朋好友或者是专家、行业人士的证言，证言的认可取决于证人证言的可信度，这需要法官通过交叉询问等方式来判断。
最后，鉴定意见是通过法院指定的专家鉴定，进一步证实或排除抚养权的可能性，但需要注意的是，鉴定意见只是参考意见，法院并不一定会完全依据鉴定意见作出裁决。
综上所述，以上四种证据对于离婚抚养权的判定都是很有帮助的，但需要具体分析具体情况，选择恰当的证据，以确保裁决的公正性和公正性。
