在中国，由于城市化进程的加速和房地产市场的繁荣，拆迁和安置的问题一直备受关注。拆迁安置涉及到了政府、房地产开发商、居民等多方面利益，因此也产生了很多争议。
那么，拆迁安置到底要不要补钱不补房呢？
首先，根据《城市房屋拆迁与补偿条例》规定，拆迁安置应当优先选择通过安置方式解决居民住房问题，也就是说，政府和房地产开发商应该提供等价的住房作为补偿，从而满足居民的住房需求。如果居民不同意住房安置，则可以选择货币补偿。
当然，实际操作中，有些地方因为用地有限，开发商拿不到足够的土地用于建设，同时房价也极高，使得用同等面积的房子进行补偿有困难。这时，政府和开发商可以采取一些妥协措施，例如在市区周围购买房源进行安置，既解决了拆迁问题，又不影响市区周边的开发。
其次，拆迁安置还需要考虑社会公平和安置对象的各种情况，包括年龄、收入、身体状况等等。如果居民被安置在比原住地差的地方，则住房补偿应该更多，以确保补偿的公平性；如果居民之间有个体差异，也需要因人而异，制定不同政策。
总的来说，拆迁安置要不要补钱不补房是需要综合考虑的，在实践中需要随地制宜，根据当地的具体情况进行制定并妥善执行。做好公平、公正、公开的补偿方案，满足拆迁居民的需求，才能保障人民住房权益，促进城市化和社会经济发展的协调发展。
