挪用公款是一种违法行为，它会对国家和个人造成很大的损失。一旦被查处，挪用公款的人将会受到法律的制裁。而有些挪用公款的人在被发现之前，主动自首，这种行为通常会被认为是立场诚恳、积极悔过的表现，因此能否判缓刑？下面就对这个问题做出一些深入的探讨。
首先，对于自首者来说，判缓刑的关键取决于自首时的主观和客观情况。比如说，如果自首人没有立即停止犯罪行为，并且已经造成了较大的经济损失，那么法律很可能会认为这种自首方式并不够诚恳。但如果自首人立即停止了犯罪行为，并主动退回了挪用的公款，那么法律就会认为这种自首方式是比较诚恳的，并且赋予其更大的宽容。
其次，判缓刑还需要考虑挪用公款的数额大小。如果挪用公款的数额不太大，那么法律更容易做出宽容的决定。但是，如果挪用的金额非常大，尤其是对于国家和社会来说具有特别严重的影响，那么法律很可能不轻易给予缓刑的判决。
最后，判缓刑还要看自首者是否有其他同类犯罪记录。如果自首人之前就有挪用公款等同类犯罪记录，那么判决结果自然会更加严厉。如果是首次违法，自首方式诚恳，且为此主动赔偿、退回挪用的公款，那么判缓刑的可能性就比较大。
总体来说，挪用公款自首能否判缓刑，取决于挪用公款的数额大小、自首者的主观和客观情况，以及其是否有前科等因素。自首本身是一个不能代替刑法的行为，在整个法律体系中，缓刑是一种适用于刑事犯罪的特殊处理方式。在适用过程中，要根据案情对罪犯所实施的教育改造的作用，不可一概而论。他人或许可以借鉴相似案例以及当地的法律法规和审判实践。
