迷信的人是否有抚养权是一个比较复杂的问题，需要综合考虑多个方面的因素。一方面，迷信本身并不意味着该人对孩子的抚养能力不足或有害，因此在评审抚养权的时候，不能仅仅以此为理由排除该人。但是另一方面，如果该人的迷信信仰导致他/她不能在适当的时间提供孩子必要的医疗服务或因此造成孩子身体上或心理上受到损害，那么该人的抚养权可能会因此受到影响。
从法律角度出发，抚养权主要是以孩子的最佳利益为依据来判断的。迷信本身并不是法律上的禁忌，因此一个迷信的人在其他方面表现良好，有能力为孩子提供必要的生活和教育条件时，他/她同样有可能被判定具有抚养权。但是如果孩子的健康和安全受到迷信信仰的影响，那么法律可能要考虑剥夺该人抚养权的情况。
因此，在判断迷信的人是否有抚养权时，需要仔细考虑具体情况下孩子的最佳利益。如果迷信信仰能够合理、科学地应用于孩子的生活中，不影响孩子的正常成长和发展的话，那么迷信的人或许仍然具有抚养权。但是，如果迷信信仰导致孩子受到伤害或遭受虐待，那么即使该人是父母，也可能被法律剥夺抚养权。
