在中国城市化进程中，继承房拆迁补偿问题逐渐受到广泛关注。通常情况下，继承人与补偿协议中的补偿标准、方法等进行谈判，以达成双方满意的协议。但是，继承房拆迁补偿协议的有效性却成为人们普遍关注的问题。
首先，需要明确的是，继承房拆迁补偿协议在法律上是有效的。继承人可以通过协商与拆迁方达成协议，决定最终的赔偿方案。同时，协议中所涉及的各项权利义务也是有法律效力的。只要双方自愿且协商一致，签订的协议就具有法律效力。
然而，实际上，在制定协议的过程中，继承人往往处于相对弱势地位。他们可能缺乏对房产与市场的了解，无法准确估算出拆迁补偿的价值，很难得到公平的对待。而此时拆迁方又有强制拆迁的手段，这就使得继承人难以拒绝拆迁并接受所谓的协议。
更进一步的问题是，许多拆迁方和相关部门常常将补偿标准向下压，以此降低补偿费用。这使得继承人所签订的协议可能存在舞弊行为。如果协议中的内容违反了法律法规，则协议显然是无效的。
综上所述，继承房拆迁补偿协议在法律上是有效的。但是，在制定协议的过程中，继承人需要更加明确自身的权益与法律法规，以防止自己损失过大。与此同时，相关部门也需要制定更加公正合理的补偿方案，以确保继承人的合法权益受到保护。
