口头协议是指当事人通过口头沟通达成的协议，而不是书面文件。离婚后与婚前口头协议相似，都是通过口头沟通达成的协议。然而，这些口头协议在法律上是否有效则是一个很复杂的问题。
首先，口头协议在法律上是存在效力的。不过，要让口头协议成为法律上具有约束力的文件，需要满足一定的条件。这些条件包括：协议的内容必须是明确和清晰的；协议双方必须都理解和接受协议的内容；协议的实施必须是可以被证明的。
但是，对于离婚后的口头协议来说，其法律效力则存在更多的问题。如果在离婚后当事人通过口头协议达成了协议，但后来一方违约了，那么对于协议的执行就会变得非常困难。因为没有书面文件或其他的证据，证明或驳斥婚前或离婚后所达成的口头协议变得很困难。
另外，离婚后口头协议所涉及到的财产分配、子女抚养等问题都是非常复杂的。如果没有书面文件或其他的证据，将很难证明双方真正达成的协议内容是什么。如果一方声称存在口头协议，而另一方否认，那么就要通过一系列的证据和证人证明是否真正存在该协议。
总之，口头协议在法律上是存在效力的。不过，对于离婚后的口头协议而言，其法律效力要比婚前的口头协议更为脆弱。因此，在离婚后，如果要达成协议，最好还是通过书面文件来记录协议的内容，以避免争议的发生。
