在处理挪用公款案件时，证据是非常重要的因素之一。如果没有足够的证据来证明被告人确实存在挪用公款的行为，那么案件很可能无法立案。因此，下面将详细介绍在没有证据的情况下如何立案。
首先，要理解什么是证据，以及证据的种类。证据是指能够证明某一事实或犯罪行为存在的资料、物证、证言、鉴定意见等可供审理时采信的材料。具体来说，证据可以分为直接证据和间接证据。直接证据是指直接证明被告人所犯罪行为的证据，比如目击证人的证言、监控录像等。间接证据则是相对间接的证明被告人所犯罪行为的证据，比如相关文件、资料、银行账单等。
如果确实找不到任何直接证据来证明被告人存在挪用公款的行为，可以考虑寻找相关的间接证据。例如，如果被告人的工资并不高，但是他却拥有了豪车、大房子等贵重物品，这就可能暗示着他存在挪用公款的可能性。又如，如果被告人的银行账单有大量的款项转入转出，其中有大量的资金来源不明，这也可能说明他存在挪用公款的嫌疑。
还可以通过向其他人调查和讯问来寻找证据。例如，如果被告人曾将挪用的公款转移到了其他人的银行账户，通过调查这些人的银行账单也许可以找到证据。或者，如果被告人的工作单位或相关财务部门存在一些监管漏洞，通过调查这些漏洞也许可以发现一些间接证据。
在没有直接证据的情况下，还可以充分利用审查调查的步骤，如深度调查、专项审计等，通过多角度的证据收集方式来查明事实，打造懒政、失责、不作为的指控证据，
综上所述，挪用公款案件如果缺乏直接证据，可以通过寻找一些间接证据，向其他人调查和讯问等方式来收集证据。当然在证明刑事责任上，必须严格遵循裁判标准，充分保障被告人的合法权利。
