离婚协议的签字按手印本质上都是一样的，都是表示当事人同意离婚协议的意思。但是在法律上，签字比手印更具有法律效力。主要原因如下：
首先，签字是一种文化习惯和社会习惯。在现代社会中，签字是最常见的签名方式，人们会在文件、合同和协议等重要文件上签字。签字是公认的证明意愿的有效方式，法律上的规定也是如此。在法律界，签字被视为一个标准的、具有普遍认可的证明手段，而手印并不具备这样的普遍认可性。
其次，签字具有唯一性。每个人的签名都是唯一的，类似于个人“指纹”。可以在一定程度上避免类似于手印可以被模仿等问题。在法律上，如果当事人的签字在一份协议上被确认，那么就被视为当事人本人已经确切地同意了该协议。
再者，签字是一种理性的表达方式，具有较高的法律效力。在签字之前，当事人会认真地阅读和理解协议的内容，并根据自己的意愿进行签字。而手印则不一定能够表达当事人的意愿，特别是在一些情况下，如身体不便等，签字可能更容易操作。
综上所述，对于离婚协议的签字和按手印，签字具有更高的法律效力。因此在签署协议时，当事人应当尽量选择签字的方式来确认自己的同意，以免日后出现法律效力方面的问题。
