在拆迁过程中，拆迁协议是一份非常重要的文件，其签署对于双方来说都具有约束力。然而，在实际操作中，一些拆迁居民会发现，拆迁协议上签字、按手印的方式是否真的有用呢？
首先，需要明确的是，按手印与签字一样都是一种法律效力的表述方式。在实际操作中，因为一些个人原因，如文盲、身体不便等，按手印也被认可为一种法律手段，可以有效替代签字进行协议的签署。因此，在拆迁协议中，按手印是具有法律效力的。
其次，拆迁协议签字按手印的主要作用在于证明双方的意愿。在拆迁过程中，往往存在一些冲突和争议，特别是在补偿方面。拆迁协议的签署可以让双方达成一致，约定好具体的补偿方案，减少因不明确涉及的纠纷与争议。如果一方未能履行协议，对方可以依据签署的拆迁协议寻求法律救济。
再次，签字按手印是拆迁补偿标准的必要条件之一。拆迁补偿标准中不仅包含房产补偿，还包括地上附着物的补偿和其他一些相关的细节。如果拆迁居民没有签署拆迁协议，是无法获得相应的补偿的。因此，拆迁协议的签字按手印是获得合理的拆迁补偿标准的必要条件之一。
最后，签字按手印是一种法律保护。拆迁过程中，如果居民的房屋被当地政府或者授权的拆迁队伍所强行拆除，那么签署了拆迁协议的居民可以依据该协议要求获得相应的赔偿。如果未签署拆迁协议，则没有法律依据可以依据。
综上所述，拆迁协议在拆迁过程中具有非常重要的作用。虽然签字与按手印都是具有法律效力的，但在实际操作中还是以签字为主。如果无法进行签字，按手印也可以代替，但是需要满足一定的条件。尤其是在补偿问题上，拆迁协议的签署可以让双方达成一致，保障双方利益，减少纠纷与争议的发生。
