农村宅基地是国家为了保障农民的居住权益而设立的土地制度，其主要功能是为农民提供一个住房用地或居住生活用地。因此，对于宅基地的使用权归属问题是一个十分敏感的问题，一般来说，不应该将宅基地进行租借等商业交易，否则容易引发一系列的纠纷和矛盾。
首先，将宅基地进行租借等商业交易可能会导致宅基地的“托管”现象，由于租赁行为具有明显的利益驱动性质，将其租给他人使用也就意味着自己失去对宅基地的控制和使用权，不利于农村宅基地的规划和管理。一旦发生借用方不肯遵守协议等情况，种种矛盾将会出现，只会加重耕地成本的负担。
其次，将宅基地进行租借等商业交易可能会损害农民的利益。农村宅基地的设置本就是为农民提供居住用地，满足农村居民的生活需求。但若将宅基地转租给他人，那么租客的生活就会占据了农民的用地，农民丧失了自己的居住权益。而且，如果农民想要重新回收宅基地，就需要与租客进行交涉和协商，会耗费大量时间和精力。
综上所述，对农村宅基地的租赁等商业交易存在很多的风险和隐患，所以这种行为应该是不合法的，因为它会给我们的农业制度带来更大的损害。农村宅基地应该是农民的生活根据地，为保障农民的基本权益， 政府应进一步完善法律法规，明确规定宅基地的用途和性质，加强领土管理部门的监管和维护。
