拆迁协议起诉无效案例是指某些居民在拆迁协议上与政府以及开发商签订协议，但在执行过程中出现问题，因此向法院提起诉讼，但最终诉讼结果却不利于居民的案例。以下是一些拆迁协议起诉无效的案例：
1. 骗取签名案例：有些开发商或政府代表在签订拆迁协议时，采用欺骗或封杀威胁的方式，强迫居民签订协议。但事实上，协议是违反居民利益的，如未洽谈赔偿标准，未经协商就进行拆迁等，引起居民不满，甚至发起诉讼，主张撤销协议，但最终败诉。
2. 拆迁过程中居民未协商参与案例：有些居民在拆迁协议上签字，但在拆迁过程中未参与协商或者说未参与协商让其满意的过程，而只是被强制拆迁，因此他们也觉得合法权益受到了损害，提起诉讼，但最终败诉。
3. 区域规划调整引发纠纷案例：在某些情况下，政府会因为城市规划调整，需要拆迁某一市区，但有些居民对此不愿意，因此出现诉讼情况。有时候，这些居民没有阅读清楚拆迁协议内容，不了解法律的一些相关规定，所以他们不能成功地与城市规划部门和开发商达成协议。
这些拆迁协议起诉无效案例提示居民在签订拆迁协议时，需认真核实和了解政府和开发商提供的信息和权益，尽量做到谈判中牢记自己的权益，有必要的话，咨询专业人士才能更好地保护自己的利益。
