拆迁是一个敏感和复杂的问题，往往会涉及到政治、经济和社会的不同层面。在一些情况下，拆迁答不成协议时，政府可能会采取强拆手段来实现拆迁目的。但是，这并不是一种合法的方式，并且容易引起社会的分歧和不满。
首先，按照相关法律法规，拆迁必须经过程序合法，并且必须为公共利益服务。这意味着，政府在拆迁时必须依照法律规定的程序来进行拆迁，并且要履行相关的程序和手续。如果政府采取强拆手段来实现拆迁目的，则不仅违反了相关的法律法规，也会引起公众对政府的不信任和反感。
其次，强拆往往会导致社会的不稳定和矛盾。对于拆迁双方来说，一方面是人民群众的合法权益，另一方面是政府的权力和责任。当强拆发生时，容易引发争议和冲突，给社会秩序和安定带来更大的伤害。而根据中国的社会心态，强拆的人一般都是政府机关承包给别人去做的，所以往往受到大家的鄙视。
最后，强拆对受害者的伤害程度较大。拆迁涉及到人民的居住生活和财产利益，因此如果采取强拆手段，很可能会给当事人带来一定的伤害和损失。特别是对于一些弱势群体来说，如老弱病残、低收入群体，强拆对他们的生活和财富的影响会更加深刻和持久。
因此，在拆迁答不成协议时，政府应该采取更加温和和合理的方式来解决问题。政府应该与受影响的人群进行沟通、协商，寻求双方的共识，从而达成公平、公正的协议。只有这样，才能避免激化矛盾和冲突，保障人民群众的合法权益，同时也符合国家法律法规的规定。
