拆迁协议代签名字生效性问题是一个非常关键的问题，不仅涉及到拆迁方面的合法性问题，还有法律责任等相关问题。因此，我们需要深入探讨这一问题的相关情况。
一般来说，拆迁协议代签名字有两种方式，一种是委托代理人签字，另一种是“代表签字”。前者是双方自愿协商后达成的合同约定，一般不会存在法律问题。但是，如果是后者，“代表签字”，则需根据具体合同条款和法律规定来判断其效力。
在中国民法总则中有明确规定：“民事活动必须以民事主体自由意志为基础，不得违反法律强制性规定，不得损害社会公共利益和他人合法权益。”因此，在签订拆迁协议时，双方必须是真实自愿达成的协议，不能存在一方被强迫签署或虚假代签造成的误导。
如果出现代签署情况，首先需要判断代表人是否有代表资格。代表资格一般需要经过委托，且需要符合相关法律规定。如果代表人没有代表资格，则代签署行为无法生效。
其次，如果代表人有代表资格，则需要判断代理人和受托人之间关系是否符合合法要求，并且需要了解具体合同条款。
总之，在签订拆迁协议时，任何代签署行为都需要遵循法律规定和合同要求，确保其真实有效。如果出现代签署行为的违法行为，需要承担相应的法律责任。因此，建议居民在签订拆迁协议时，认真了解相关内容，并咨询专业律师进行审阅，以避免不必要的风险。
