挪用公款是指公职人员在执行公务过程中，将公共财产据为己有或用于个人目的，构成犯罪行为。这种行为严重危害了公共利益，严重损害了国家财产和人民群众的利益。为什么挪用公款没有死刑呢？主要有以下几个原因：
首先，挪用公款并不是犯罪的根本性质。挪用公款是侵占行为的一种，虽然都属于非法占有行为，但是刑法中对于挪用公款和侵占都是设有刑罚的，而侵占的最高刑罚也是死刑，因此挪用公款本身并不具备死刑的必要条件。
其次，死刑需要有明确的社会危害性影响。死刑是法律规定的最高刑罚，只有在犯罪所造成的社会危害性影响达到一定的程度时才会被判处。挪用公款一般只涉及数额较小的金额，不会造成严重的社会危害性影响，因此不具备死刑的必要条件。
最后，相关法律规定对于挪用公款的刑罚并非完全一致。根据我国刑法的规定，挪用公款的刑罚主要包括有罪判决、监禁、罚款等，对挪用公款的数额和情节进行事实认定后，再根据情节和法律规定进行定罪和刑罚。这样做也是为了保证刑罚公正和法律统一，减轻陪审员或法官的判断压力，更好地维护社会公平正义。
总之，挪用公款虽然是一种严重的犯罪行为，但是因为其并不具备死刑必要条件，因此在相关法律规定中只设定了一些较为严厉的刑罚。应该加强对于挪用公款犯罪行为的打击力度，真正做到让违法者付出应有的代价，维护公共利益，推动国家法制建设的不断完善。
