「村里协议拆迁」是指在城乡建设中，村民通过自发组织维权，选择以整体拆迁的形式卖出自己的宅基地和房屋，达成一个协议，并由村委会代表签署。这种方式早年在一些发达地区被广泛采用，因为相比其他拆迁方式，可以提高整个拆迁过程的效率，也更容易产生统一的价值认同。但是，「村里协议拆迁」在近年来也引发了不小的争议。
首先，需要指出的是，无论采用何种拆迁手段，当事人的合法权益都应得到维护。如果协议合法，达成的价款合理，且村民的知情权和参与权得到充分保障，这种「村里协议拆迁」是合法的。不过，如果它侵犯了居民的合法权益，或是在协议中缺乏必要的公正性、法律保障或纪律约束，那么这种方式就不应该得到认可。
目前关于这种拆迁方式的争议主要集中在以下两个方面：其一，它是否在法律上受到认可。目前，我国没有专门针对「村里协议拆迁」的立法规定，但在依法依规的情况下，村民基于自治原则向村委会提出拆迁意愿并达成协议，可以作为一种参考。其二，这种拆迁方式是否侵犯了个人的基本权利。当协议正式签署时，一些村民可能会发现他们的利益被忽视了。对于此类情况，要求村委会回到协议签署的过程中，保持透明度，并仔细审查协议内容，看是否涉及到任何虚假、欺诈或剥夺个人权利的行为。
总的来说，「村里协议拆迁」在秉持公平公正、依法依规的前提下，是可以合法进行的。不过，如果过程中出现了诸如违法行为、强制施压、未经居民知情同意等问题，应该及时进行调查并追究责任。只有在保障每个村民的合法权益的前提下，才能避免因拆迁问题导致的社会矛盾激化。
