协议拆迁是指地方政府与被拆迁群众在遵守法律和程序的情况下，通过协商达成一定的补偿协议，从而实现城市改造和土地调整。尽管协议拆迁有利于推动城市的建设以及地区经济的发展，但由于拆迁过程中涉及到群众的利益，一旦出现不公等问题，就极容易引发社会不满和法律纠纷。因此，协议拆迁后续是否有宪法保障，成为了一个备受关注的话题。
首先，从宪法的角度来看，协议拆迁属于国家行使土地管理和城市规划的权力，同时也涉及到群众的财产权、居住权等基本权利。因此，协议拆迁在执行过程中必须严格遵守宪法和法律。对此，宪法第十一条规定：“中华人民共和国土地属于国家所有，即农村集体所有制经济组织和个人所有的土地，须按照国家规定实行保护、合理利用和严格管理。”因此，在协议拆迁过程中，国家应当保护农民的土地承包经营权、集体土地使用权等合法权益，防止非法侵占、恶意破坏。此外，宪法还规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”因此，在协议拆迁过程中，地方政府和拆迁公司应当认真履行补偿协议，兑现各项承诺，防止强拆、暴力拆迁等违法行为。
其次，从法律的角度来看，协议拆迁的实施必须在法律面前平等对待，且必须相对公平而言。“法无授权，不可为官；法无禁止，皆可为民。”这说明在法律允许的范围内，人人平等。如果在协议拆迁中出现了法律问题，双方应首先通过诉讼或调解等方式来解决纠纷。在诉讼或调解过程中，法院或仲裁委员会应当权衡公平性和合理性，根据实际情况制定合理的裁决，保障被拆迁群众的合法权益。
总之，协议拆迁作为一项必要的城市改造工作，其后续具有宪法保障和法律保障。尤其是在新时代下，法治建设已经成为了推进中国特色社会主义事业的核心要义，只有在法治的框架下，才能够实现公平、公正、公开的协议拆迁程序，维护被拆迁群众的合法权益，促进城市的良性发展。
