在中国，城市化的高速发展导致许多老旧建筑面临拆迁，以便为城市基础设施、公共利益、商业地产等提供更多的土地。在这个过程中，拆迁方需要与原建筑的拥有者达成协议，通常是以签订拆迁协议的方式来保障双方的利益。但是，有一些情况下，存在一些争议，会导致签订拆迁协议的困难和延迟，例如：和拆迁方没有达成一致的赔偿、搬迁方式和安置等问题。因此，有人会考虑在不签订拆迁协议的情况下离开。
然而，事实上，在进行拆迁过程中，签署拆迁协议是非常必要的。因为拆迁协议是保障双方权益的法律文件，具有法律效力。签署拆迁协议可以明确拆迁方的赔偿标准、搬迁时间、房屋安置、搬迁公交车等基本问题，防止因为任何原因，引起未来的纠纷和矛盾。
对于没有签署拆迁协议的情况，很可能会带来一些风险和问题。如果当事人在自己的财产被拆迁时，没有和拆迁方达成明确的约定，将会面临诸如赔偿标准不明确、赔偿金额不合理、搬迁时间延迟等问题。这些问题一旦出现将可能导致更大的损失，并且后续的维权难度也会变得很大。
因此，最好的做法就是尽量避免不签订拆迁协议的情况。当事人应该积极参与协议的制定过程，对于赔偿标准、房屋安置等等问题，应该要主动询问和参与讨论，让拆迁方更加了解自己的诉求和利益，从而达成一个双方都能接受的协议，保证自身权益的不受影响。
综上所述，不签署拆迁协议是存在很多风险和问题的，签署拆迁协议能够帮助双方清晰明了的解决一些问题，防止未来可能发生的纠纷。在进行拆迁的过程中，签署拆迁协议应该是一种常态，而不是例外。初次签署拆迁协议可能有点陌生，但是只要双方合法合理合情的商议，理解合同中的合同条款并拥有合适的签订方式就一定能够让签署过程顺利进行。
