公租房是指政府为缓解房屋紧缺，满足广大住房困难群体的需求，以政府资金或社会资本为主要来源，在城市土地上兴建、租赁或购买，并向符合条件的家庭或个人提供负担得起的租凭住房的一种住房保障形式。而拆迁安置则是指政府因为城市建设需要，需要拆除部分居民住房，为被拆迁户提供新的住房、安置等措施，是一项促进城市化进程的重要政策。
在这样的情况下，是否可以将公租房作为拆迁安置的选择呢？我们可以从以下几个方面来分析。
首先，公租房的定位是为大众提供租赁住房，其租赁价格相对较低，适合低收入家庭等住房困难群体的需求。与此相比，拆迁安置属于政府在城市建设中给予少数被拆迁户的优惠政策，被拆迁户可以得到新的住房、安置等措施，享有额外的权利和利益。因此，从政策目的和定位上来看，公租房和拆迁安置的含义是存在差异的，公租房的建设不应成为拆迁安置政策的替代品。
其次，公租房和拆迁安置的建设方式也存在不同。拆迁安置是以拆除原有住房为前提，重新规划、设计新的生活环境和住房设施，为被拆迁户提供更宜居的住房空间。而公租房则是在原有城市土地上兴建或购买可租赁的住房，对于城市的整体规划和更新并没有过多的干扰。因此，将公租房作为拆迁安置的手段，难以满足拆迁安置的基本要求。
最后，从社会资源的角度来讲，公租房和拆迁安置都需要政府投入大量的财力和物力。将公租房作为拆迁安置的选择，不仅难以满足被拆迁户的需求，也会对公租房本身和其他住房保障政策的正常运行产生影响，是一种浪费社会资源的选择。
综上所述，将公租房作为拆迁安置的手段是不合适的，政府应该依据法律法规，切实保障被拆迁户的权益，为其提供宜居的住房、合理的安置等保障措施。同时，政府还应该加大公租房的建设力度，为住房困难群体提供更多的租赁住房，帮助其解决住房问题。
