协议和拆迁是房地产领域中的两个重要概念，尤其是在城市开发和改造的过程中。在实践中，协议和拆迁的流程和方式各不相同。协议通常是指人口向政府或开发商提交请求，双方对建筑物或土地的使用权进行协商和达成共识，并拟定出明确的协议书，对双方维护自己的权益和义务进行约定。而拆迁则是指政府或开发商根据特定法律和规章制度，对建筑物或土地进行强制清除和撤离。
协议和拆迁的区别如下：
1. 协议是自愿性的，而拆迁是强制性的：在协议中，人口与政府或开发商是在平等的基础上进行协商，达成一致并签署协议书；而拆迁则是由政府或开发商基于相关的法律和规章制度，对建筑物或土地进行强制性的撤离和清除。
2. 协议具有双方协商的性质，而拆迁则是政府或开发商单方面采取行动：在协议过程中，人口和政府或开发商可以通过对话和协商，达成合适的协议，维护双方的合法权益；而在拆迁过程中，人口没有选择的权力，政府和开发商是单方面采取行动的。
3. 协议通常涉及到经济补偿等方面，而拆迁则很少涉及到经济补偿：在协议过程中，政府或开发商会给予人口经济补偿，以保证其迁离之后的基本生活；而在拆迁过程中，由于是强制性的，很少有涉及到经济补偿。
4. 协议可以减少社会对政府或开发商的不满，而拆迁则可能引发社会不稳定：协议模式相对灵活，可以更多地考虑人口的合法需求和合理要求，可以减少因为拆迁引发的社会不满和抗议；而如果不合理地采取拆迁方式，则很容易引起人口和社会不满和抗议，导致社会不稳定。
总之，协议和拆迁各有优缺点，在实践中应根据具体情况进行选择。然而无论是哪种方式，都应遵守相关法律和规章制度，在维护人口合法权益的同时，也要保证城市的健康发展。
