在父母离婚或分居时，子女的抚养权成为一个敏感和重要的问题。如果一方有债务，则可能会影响他们在争夺抚养权方面的立场和权利。
首先，应该明确的是，有债务并不意味着一方不适合拥有孩子的抚养权。法律并不把欠债者和不守信用者与不良父母或母亲等同起来。尽管欠债者可能会受到债务追踪和拖欠利息的影响，但这并不表明这些人不会善待并养育自己的孩子。
在审理抚养权争议时，法官通常会首先考虑孩子的最佳利益。这包括孩子的安全、健康、教育和生活状况等方面。除非有特定的证据表明一个父母对孩子的存在是有害的，否则法官会尽量避免将孩子带入到这种情况中。
然而，尽管有债务本身并不影响抚养权，但如果一个父母因此无法提供孩子需要的基本物质支持，这可能会影响他们在抚养权争议中的立场。
在这种情况下，如果一个父母巨额地欠债或没有足够的财力来支付日常支出，法官可能会转而将孩子赋予另一方父母或监护人抚养。这是因为法官必须保证一个孩子所需的基本生活需要得到满足。如果一个父母没有足够的资金来支付住所、食物、教育和医疗保健等必需品，那么他们在争夺抚养权方面的立场会受到影响。
总之，有债务并不会直接导致一个父母失去抚养权。法律仍然将孩子的最佳利益放在首位，并考虑那些可以满足孩子基本需求的父母来决定抚养权归属。然而，如果一个父母无法支付基本生活支出，则可能会影响他们在争夺孩子抚养权方面的立场。
