离婚协议书是夫妻在离婚时达成的协议，其具备协议的合法性和司法效力。与此同时，担保人作为一种担保方式，通常用于保障债务人的借款或履行合同等行为，保证借款人或合同方能够按照协议履行义务。因此，离婚协议书担保人有效性取决于具体的担保协议及其履行情况。
在离婚协议书中加入担保人的目的通常是为争取更多的财产，保障自己能够获得更多的财产和财物。通过加入担保条款，往往可以有效地增加达成协议的概率，从而达到自己的利益最大化。然而，离婚协议书担保人并不一定具备保障作用，具体原因如下：
首先，在离婚协议书中加入担保人不是必须的。夫妻离婚时，协议中可以规定财产分割、子女抚养等事项，但并不一定非要加入担保人。担保人是一种自愿行为，如果协议双方没有达成一致，那么就不需要担保人。如果协议中本来就没有担保人的规定，自然也不会存在担保人的问题。
其次，即便在离婚协议书中加入担保人，该担保人的有效性仍需依赖于具体的担保协议及其履行情况。如果担保人在担保协议中已经明确了自己的义务和责任，并且在协议约定的期限内或条件下履行了担保义务，那么担保人是有效的。然而，如果担保人没有按照约定履行担保义务，或者担保协议中的约定存在漏洞，那么担保人的作用就可能会受到挑战。
综上所述，离婚协议书担保人在实践中并不一定有效。如果双方没有达成关于担保的一致，或者担保协议存在争议或漏洞，那么担保人的作用将受到挑战。因此，在离婚协议书中加入担保人时，应该仔细评估担保协议的有效性和履行难度，并尽可能地确保担保人的履行能力和意愿。
