如果律师不签拆迁协议，可能会涉及到以下几个方面的问题：
1. 是否对拆迁行为进行法律诉讼
如果律师不签拆迁协议，他可能会考虑对拆迁行为进行法律诉讼。在这种情况下，他将需要证明拆迁是非法的。这要求律师在法律方面有很高的专业水平，并且对拆迁的法律规定非常了解。另外，他还需要善于使用个案比较分析，以便找到符合自己客户利益的方案，并向法院提出证据证明该方案是正确的。
2. 是否进行谈判
律师不签拆迁协议的另一个原因可能是他觉得跟拆迁方商议会更好。在这种情况下，他将与拆迁方进行谈判，讨论如何保护客户的利益。这需要律师具备较高的谈判能力和沟通能力，以便能够取得最有利的结果。律师利用策略性的妥协来保护客户的权益，同时谈判方也需要持同样的态度。
3. 是否对拆迁方采取法律手段
如果律师不签拆迁协议，他可能会考虑对拆迁方采取法律手段。在这种情况下，律师将需要向法院提交一份起诉书，证明拆迁方已经侵犯了客户的权益。这需要律师非常熟悉当地的法律和条例，并且需要具备高水平的法律分析和研究技能。律师还需要处理当地的政治和社会因素，以便打赢这个案件。
4. 拒绝买断费方案
律师如果拒绝签署拆迁协议，可能是因为买断费方案不能满足客户的利益要求。在这种情况下，律师将利用法律流程向拆迁方施压，以便得到最有利的解决方案。这需要律师对法律程序表现出良好的掌握能力，并非常了解当地法律规定。
总之，如果律师不签拆迁协议，他必须针对具体情况采取不同的应对策略，以便保护客户的利益。这需要律师有很高水平的法律知识、丰富的实践经验和出色的谈判和沟通能力。另外，从律师角度考虑，更加注重客户的合法权益，要注重道德性和责任性，不管采取哪种方式，客户的利益都应该是最大化的。
