在城市发展的进程中，拆迁是常出现的现象。拆迁，简单地说，就是政府机关在限定的时间内，以某种特定方式对城市拆除旧的房屋，以改善城市的环境和质量，为新的建筑物和设施提供空间。然而，在拆迁过程中，如何保证当事人的知情权和财产权就成为了一个非常复杂和棘手的问题。就如标题所述，是否应该让拆迁人先交房再签协议，在实践过程中仍然存在一些争议和问题。
首先，我们需要明确的是，拆迁没有单一的法律依据，而是包含了很多相关的法律条文和规定。在这些法律规定当中，有一些是相对比较宽泛的，允许政府部门有一定的自由裁量权，比如拆迁的具体程序和规模等等。但在一些比较关键的环节，比如拆迁补偿标准、拆迁协议的签订和执行等等，政府机关必须严格遵守法律规定，尊重拆迁人的合法权益。
那么回到问题本身，是否应该让拆迁人先交房再签协议。从法律角度上看，这种做法并非合法的，因为在签订拆迁协议之前，政府机关还没有获得对房屋的合法占有权，也就无法对拆迁人强制收回房屋。因此，如果拆迁人先行交房，则存在违反法律制度和侵犯拆迁人权益的隐患。
但也需要注意的是，政府在实际拆迁过程中，可能会选择通过与拆迁人进行协商，寻求双方的共识和妥协。在这种情况下，政府机关可能会提出一些“温和”的方案，比如拆迁人可以先交房，政府则会在一个时间段内进行补偿和签订拆迁协议等等。这样的做法虽然有一定的风险，但也可能会减少一些拆迁人的抗议和不满。
总结起来，关于拆迁先交房再签协议的问题，我们需要做到的就是尊重法律规定，同时也要关注实际情况。对于政府机关来说，必须严格遵守法律标准，保证拆迁人的权益不受侵犯。而对于拆迁人来说，也需要理性看待问题，不仅仅关注个人的利益，还要考虑整个城市的发展和进步。只有双方共同努力，才能建设出一个和谐、健康和繁荣的城市。
