拆迁赔偿与协议是一个非常复杂的问题，必须从多个角度进行分析。一方面，拆迁赔偿是一种常见的社会现象，而协议是拆迁方案中不可或缺的一个环节，因此它们在一定程度上是有效的。然而，从另一个角度来看，由于种种原因，拆迁赔偿和协议也存在很多问题，严重影响着拆迁进程的顺利进行。
首先，拆迁赔偿和协议的有效性往往受到诸多限制。例如，在一些地区，拆迁方案并不完善，无法保证居民利益得到有效保护。此外，一些地方政府和开发商可能存在不尽人意的意图和行为，导致协议的签订和执行存在诸多问题。
其次，即使协议可以有效签订，其执行也存在一系列困难。例如，一些居民在协议签订之前并不清楚自己所获得的补偿是否合理，甚至不清楚该如何求助维权。一些开发商也没有履行协议中的义务，不仅抵制补偿，还违规建设、擅自拆除等行为。
最后，拆迁赔偿与协议还存在一些问题，例如：在赔偿标准上存在巨大的差异，导致公平性受到质疑；协议条款不够详细，导致诉讼成本高、时间长等问题；政府权力过大，导致一些居民的权利受到侵害等。
因此，拆迁赔偿与协议在实际中的有效性是非常有限的。在未来的改革中，必须进一步加强对拆迁赔偿和协议的监管和管理，以建立更加公正、透明、合法的拆迁机制。同时，也需要推进居民对拆迁赔偿和协议的相关知识的普及教育，提高他们的维权能力，使他们能够在拆迁过程中获得更好的保障和利益。
