挪用公款是一种违法行为，不仅违反法律，也伤害了公众的利益。在面对挪用公款的行为时，法律往往会进行严厉的惩罚，比如判刑和罚款等措施。然而，如果挪用公款被及时发现并归还了，是否还需要判刑呢？这是一个值得探讨的问题。
首先，需要明确的是，挪用公款本身就是一种违法行为，无论是否归还，都应该受到相关处罚。挪用公款损害了国家和群众的利益，可能导致严重的财务损失，破坏社会经济秩序，破坏社会公平正义的形象。在这种情况下，如果将归还作为免于惩罚的理由，就有可能打击社会公平正义，更容易引起社会的不满和质疑，反而带来更多的不良影响。
其次，归还行为本身并不能免除惩罚责任。归还虽然解决了挪用公款的问题，但并不能代表挪用行为从未发生过，仍然需要受到相应的惩罚。否则，这种“先挪用后归还”的行为将不断增加，越来越多的人会尝试挪用公款，并以归还为借口逃避惩罚。这样的情况必然引起更多的公众不满，并加剧治理难度。
因此，即使归还了挪用公款，也需要根据挪用金额的大小和性质严格惩处。具体而言，如果挪用公款的数额较小，且属于个人过失行为，可以根据情节轻重适当施加行政处罚。如果挪用金额较大，属于舞弊行为，还应进行刑事处罚。在判刑时，应根据挪用金额的大小、性质、影响程度等因素进行综合考虑，定罪时应有据可依，量刑时应公正、合理。
综上所述，归还公款不应成为免去惩罚的理由。挪用公款的行为既是违法行为，需要严格惩处。只有在合理、公正的情况下，才能让公众信任司法机构，相信公平正义的制度。
