离婚口头协议录音在法律上是否有效一直是备受争议的话题。虽然录音作为一种证据形式被普遍接受，但其是否能被认定为有效的法律证据，还要看具体情况而定。
首先，离婚口头协议录音只有在符合一定法律要求的情况下才能被认定为有效证据。根据《中华人民共和国证据法》规定，录音作为证据应当具备以下条件：首先，录音的真实性必须得到证实，即在指定地点由认证人见证、当事人签字或盖章、录音设备的鉴定证书等。其次，录音内容应能够在审理中被质证，其可证明性应归属于事实的真实性。
其次，在实践中，离婚口头协议录音的真实性、完整性和时效性都可能受到质疑。在某些情况下，录音的内容可能是经过编辑和剪裁后的，不符合实际情况；录音时阶段可能由于技术问题而无法收集到完整的内容；而当录音涉及到重要事项时，其时效性显然会受到质疑，如记录了夫妻将要分割的财产，但因为双方一段时间后又和好了，因此录音的内容已经不能为离婚案件所使用。
最后要注意，离婚和解协议是一项严肃的法律行为，所以需要在一定的法律情况下，由正规机构见证。只有经过法律程序，双方签订的离婚协议才能被认为是有效的法律证据，并且实现在法律上的有效约束力。
综上所述，离婚口头协议录音在法律上是否有效，取决于其是否符合法律要求。因此，建议当事人们在切实执行离婚协议前，先咨询专业律师的意见，以确保自己的利益得到保护。
