律师作为法律行业的专业人士，其职责并不仅限于帮助当事人争取自身权益，更重要的是要保证自己的专业精神和道德底线。在家庭法领域，涉及到很多自小孩子的利益和福祉，因此律师选择是否接受抚养权案件，需要考虑多方面因素。
首先，律师自身是否具备处理这类案件的能力。抚养权案件需要律师具备较高的情感和人文素养，对儿童心理发展有一定的了解，并且需要综合考虑家庭状况、经济实力、教育条件等方面的因素，帮助当事人作出适当的决策。如果律师没有这样的专业素养，接手此类案件很可能会造成更大的损害。
其次，律师对自己所代理的案件是否有足够的责任心和情感投入。抚养权案件与财产纠纷等诉讼案件相比，需要律师更多的时间和情感投入。当事人对于自己孩子的处境很可能会表现出情绪化和不稳定的状态，需要律师具备调解沟通的能力，尽量减少矛盾和冲突的发生，保障孩子的利益和福祉。如果律师无法承受这种心理压力和情感投入，可能会产生疏漏和失误，甚至会对孩子造成伤害。
最后，律师需要权衡自己的职业道德和责任。在律师职业道德标准中，明确规定“律师应该坚持为人民服务的宗旨，助力公正体系的建设，从不同角度为当事人提供帮助。但是，若是案情牵涉到不可控制的因素，会影响案件的结局，律师可以选择不接受该案件。”因此，如果律师认为接受抚养权案件会对当事人和孩子的利益产生负面影响，或者律师内心无法接受，可以选择不接受该案件。
综上所述，律师是否应该接受抚养权案件，需要综合考虑多方面因素。在职业道德和责任的约束下，律师应当权衡自己的专业素养、情感投入和职业责任，为当事人提供真正的帮助，保障孩子的利益和福祉。
