在中国，拆迁是非常复杂的一个问题，往往涉及到很多利益相关者，比如政府、开发商、居民等等。在拆迁过程中，如果居民不同意拆迁或者要求更高的补偿，政府或者开发商可以采取法律手段进行强制拆迁。但是，在拆迁后的协议签订上是否具有合法性，需要根据具体情况进行判断。
首先，要看协议签订时是否存在违法情况。如果在签订协议时政府或者开发商采取了不正当手段，比如威胁、恐吓、贿赂等等，那么协议是不合法的。此外，在协议签订之前，政府或者开发商是否发布了公告，是否进行了公正的评估等等，也会影响协议的合法性。
其次，要看协议签订时是否保障了居民的利益。在拆迁过程中，政府或者开发商如果违反了相关法律法规，导致居民权益受到损害，那么协议也是不合法的。此外，协议中所涉及的补偿金额、安置方案等等是否合理，也会影响协议的合法性。
最后，要看协议签订时是否具有法律效力。在中国，法律规定了拆迁后协议的签订程序和要求，如果协议未按法律规定签订，那么协议是不具有法律效力的。此外，如果协议中的内容违反了相关法律法规，也会导致协议失效。
总之，拆迁后协议的合法性需要考虑多个方面，最终的判断需要参考相关法律法规和具体情况进行综合分析。无论如何，政府和开发商在拆迁过程中应该严格遵守相关法律法规，保障居民的合法权益。
